Jos labele de pe Elisabeta Lipă!

Mărturisesc că, inițial, n-am dat o prea mare importanță, deși mi-au apărut tot timpul în feed atacurile lui Daniel Ghiță la adresa legendei canotajului mondial Elisabeta Lipă, șefa Agenției Naționale pentru Sport. Poate și pentru că, din fire, sunt sensibilă la greșeli gramaticale, iar dacă mi-am făcut impresia că scrii ”miau” ca pisica, m-ai pierdut de mușteriu pe partea de conținut.

Recunosc, totuși, că mi-am pus când și când niște întrebări. Oare de ce un fost sportiv ajuns deputat a făcut o obsesie din a ataca vehement o mare campioană a Planetei, nu doar a României sau prin gale muay thai? Invidie? Polițe personale? E asmuțit de cineva? A omorât pe cineva Elisabeta Lipă, le-a luat banii de la gură copilașilor ca să-și cumpere ea Rolex, ce-o fi făcut?

Nici până acum nu-mi procesează mintea vreun motiv valabil pentru care o multiplă campioană și medaliată olimpică ar trebui supusă ostracizării colective. Mișmașuri prin forul pe care-l conduce, adică ANS, combinații, matrapazlâcuri, ziceți dumneavoastră, domnule Ghiță?

Okay, domnule deputat, aveți la îndemână niște pârghii, pe acolo prin parlament, prin partid, pârghii legale cu ajutorul cărora s-o prindeți pe distinsa cu mâța-n poșeta Luis Vuitton. Corect? Corect. Și ca un domn, nu ca un șoșoc, n-ați avea nevoie de istericale de muiere în acea perioadă a lunii, expuse pe rețelele sociale, ci ați muta frumos, pe dosar cu șină, la tribunal, la Parlamentul unde mai și ațipiți în plen, din când.

Sigur, am văzut, că s-au dat nu știu ce bani publici pentru federația de Kempo, că a susținut doamna Elisabeta Lipă nu știu ce parteneriat cu nu știu ce sponsor, că n-ar fi împărțit cașcavalul corect pe la diversele federații, că ia și rentă viageră, ia și pensie specială și mai e și activă ca șef al Agenției Naționale pentru Sport. O.K. Se poate discuta, analiza, se poate cerceta.

Deși mie, personal, mi se pare o interpretare sinistră a legii cum că, după ce te-ai retras din activitate ca sportiv de performanță și devii antrenor, gata, domne, n-ai dreptul la rentă. Nu există așa ceva, domnule fost luptător K1, socotiți mere cu pere. Și daca Ana are mere și Mara are pere, este vreo legătură între ele în afara faptului că ambele au câte ceva? Nu. Nu este. Așa cum nu are sula cu prefectura și coada vacii cu ștampila primăriei. Doamna Lipă și mulți alți medaliați olimpici, mondiali și europeni primesc renta viageră după ce și-au încetat activitatea ca sportivi fix pentru meritele lor ca sportivi. Și de aici, s-a încheiat discuția. Punct.

Ah, că vreți să pictați un tablou cu tușe groase, am priceput. Totuși, nu pricep de ce, măcar acum, când au început Jocurile Olimpice, nimeni din partid nu vă trage de mânecă să mai puneți o frână. Și nu pentru că n-ar avea Elisabeta Lipă forța să se apere, ci dintr-o minimă decență pentru toți sportivii, pe care se presupune că-i apreciați și îi susțineți, nu-i așa? Opriți-vă în a duce în derizoriu performanțele unui sport, canotajul, care a ținut steagul olimpic ridicat, prin raportări la număr mic de țări, la câte echipaje sunt, la cât de favorizați au fost de Lipă și îmbuibați.

Nu mai minimalizați și nu mai loviți în niște oameni ale cărora palme crăpate n-au de ce să stea să pareze pumnii dumneavoastră care, vorba folclorului, ”minte nu are”.

P.S. Și apropos, dacă vă pasă atât de mult de banii publici care se duc în sport și urlați despre fair-play, de ce l-ați refuzat pe Ciolacu atunci când v-a propus să intrați în Comisia pentru Sport a Parlamentului? Sigur, e mai ușor să faci furtuni în pahare cu apă decât să faci ceva concret.